如今

小汽車不再是“奢侈品”

幾乎每家每戶必有一輛

停車難卻成了日常難題

開車五分鐘，停車兩小時(shí)

這年頭，停車位比女朋友還難找

不得已，臨時(shí)停在路邊，堵路挪車又是個(gè)大問題，

一不小心你的車就負(fù)傷了。

這不，5月25日，家住杭州的艾女士凌晨3點(diǎn)才回到小區(qū)，發(fā)現(xiàn)車庫已經(jīng)沒有了車位，好不容易看到有空位，卻發(fā)現(xiàn)是消防通道上的位置。她以為這么晚了，停在這里幾個(gè)小時(shí)應(yīng)該沒問題，不會堵到別人，于是艾女士將自己的寶馬停在了小區(qū)北門的消防通道旁。結(jié)果第二天一早，就有人打電話給艾女士，讓她挪車。但當(dāng)艾女士趕到愛車面前時(shí)，卻被眼前的一幕驚呆了！讓我們先來看看下面這段視頻。

從艾女士當(dāng)時(shí)拍攝的照片來看，車子的引擎蓋上有一輛共享單車，車頂有一團(tuán)稻草，車子右前側(cè)大燈也碎了，除此之外，車身四周都是劃痕。據(jù)初步估計(jì)，車損在一萬塊錢左右。

艾女士稱，自己并不是完全的將消防通道堵住，還有一個(gè)人的容量能隨便的進(jìn)出，加上在車身上面還留了電話，如果有需要可以直接聯(lián)系，雖然說停留在消防通道是自己的不對，但對于車身被劃，損失上萬元，艾女士也表示自己非常委屈。我只是想停個(gè)車啊...

車子停在消防通道影響通行，確實(shí)不應(yīng)該。但暴力破壞、劃傷車身等過激方式更不可取。這些簡單粗暴的方式，也許能圖得內(nèi)心一時(shí)暢快，卻解決不了根本問題。

那么問題來了，針對以上案例從法律角度將會有怎樣的解讀呢？今天，依然由法率網(wǎng)的專業(yè)律師來為我們進(jìn)行一一解答：

Q1：發(fā)生這種情況，車主應(yīng)當(dāng)怎樣維權(quán)？

律師解答：“消防通道被占用”是當(dāng)前很多開放式的老舊小區(qū)普遍存在的問題，小區(qū)內(nèi)規(guī)劃混亂，沒有足夠的停車位，致使業(yè)主抱著“有挪車電話、晚停早走”的僥幸心理將車輛停至消防通道。本案中艾女士正是抱著這一心態(tài)，將車違規(guī)停在消防通道口，卻遭到了損壞，此種情形下，由于艾女士沒有行車記錄儀，小區(qū)監(jiān)控也并未拍清楚實(shí)際侵權(quán)人，艾女士作為車主第一時(shí)間應(yīng)當(dāng)先報(bào)警，通過警方調(diào)查具體的侵權(quán)人是誰，然后再依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定向具體侵權(quán)人追責(zé)。

Q2:因?yàn)槭沁`規(guī)停車，車險(xiǎn)會拒賠么？

律師解答：只要車主購買了車損險(xiǎn)，在停車過程中他人致使車輛受損基本上都能獲得賠償。但本案中車輛系停放在禁止停車地點(diǎn)而造成的損失，極大可能會導(dǎo)致拒賠，或者車主只能獲得部分賠償。因?yàn)檐囍麟S意停車有一定的過錯(cuò)行為，具體情況依保險(xiǎn)合同的約定。如果是他人造成非玻璃的車損，則要找到肇事者，否則保險(xiǎn)公司只賠付七成；如果車篷被樹枝壓壞，導(dǎo)致玻璃受損，車主沒有投保玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司則不賠付。值得注意的是：若是車輛是被砸壞的，保險(xiǎn)公司會要求看到現(xiàn)場或者當(dāng)?shù)毓膊块T出具的證明。車主在理賠時(shí)可與保險(xiǎn)公司溝通滿足賠付的條件。

Q3:在該事件中，物業(yè)監(jiān)管不到位，應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任嗎？

律師解答：小區(qū)業(yè)主車輛被毀損，物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任不能一概而論，應(yīng)視具體情況而定。一般而言，物業(yè)公司是否對業(yè)主停放在小區(qū)的車輛被損承擔(dān)責(zé)任應(yīng)結(jié)合物業(yè)服務(wù)合同的具體約定、物業(yè)公司作出的服務(wù)承諾或服務(wù)細(xì)則、車位性質(zhì)是購買還是租賃、就車輛收費(fèi)是否另有約定、停放位置是否由物業(yè)公司劃定、物業(yè)公司是否控制進(jìn)出車輛等因素來綜合認(rèn)定。本案中，艾女士將車輛停在消防通道口，本身就是違反消防法律、小區(qū)停車管理規(guī)定的，本身存在過錯(cuò)，故，物業(yè)公司無需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

Q4：如果抓到肇事者，從法律角度可以追究其哪些責(zé)任？

律師解答：原則上受害人可以要求肇事者承擔(dān)民事賠償責(zé)任，損失數(shù)額達(dá)到5000元以上構(gòu)成刑事犯罪的，應(yīng)承擔(dān)故意毀壞財(cái)物罪的刑事處罰，如不構(gòu)成刑事犯罪，則應(yīng)依照《治安管理處罰法》進(jìn)行相應(yīng)處罰，刑事或行政處罰不影響民事賠償。本案中，艾女士所受到的損害初步估計(jì)10000元左右，則肇事者承擔(dān)的主要責(zé)任有：

1、依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（民事賠償責(zé)任）。”

2、依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》49條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意毀壞公私財(cái)物的處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

Q5：如果車主車上有裝行車記錄儀，停車監(jiān)控視頻可以幫助車主維權(quán)嗎？

律師解答：車主使用行車記錄儀拍攝下來的視頻錄像屬于證據(jù)中的視聽資料，依據(jù)2013年公安部出臺的《根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料處理交通違法行為的指導(dǎo)意見》行車記錄儀是可以作為證據(jù)使用的，但必須要保證影像經(jīng)過鑒定且符合“完整、原始、無剪輯”的要求，否則一般民事訴訟上法官是不給予采信的。

非常感謝我們的老朋友，

來自法率網(wǎng)的專業(yè)律師為我們一一解答